前不久，我看到一篇文章竟然说普通成年人看书没多大用，说普通成年人看书几乎不能提升自己的思考力，并给出了三点理由：
第一点，中国人普遍缺乏逻辑思辨能力。理由是，对于目前我国的成年人而言，绝大部分人都没有受过比较严谨的科学训练，甚至良好的逻辑能力都不具备。很多人即使本科、研究生毕业之后都没有系统地学习过逻辑学。
第二点，看书的方法不对。说普通成年人在面对现在图书市场充斥着各种琳琅满目的图书，读完之后会有一种虚假的充实感。而且这些书通俗易懂，大多是些垃圾书，经常看这些书，会产生很多误解。比如，喜欢心理学的人，如果整天谈论弗洛伊德，他（她）应该连心理学的定义都没搞清楚，更别提体系这类普通人很难掌握的宏观概念。
第三点，没有输出，意思是不能学以致用。看书很简单，其目的在于学以致用。为此，要“站在巨人的肩膀上”。没有输出的输入(看书)非常低效，这只是让别人的思想在自己的头脑里面逛了一圈。也许会留下一点痕迹，但时间久了，就如同下雨之后的操场，看不出奔跑过的痕迹。
所以文章得出结论：普通成年人无论花费多少时间看书，也不会改变自己的命运，大部分人甚至连能力都不能得到提高。
文末给出建议：在这个分工越来越明确的社会，什么都知道一点或者会一点的人往往混得最差，因为他不够专业。对于普通人来说，与其为了看书去看书，还不如提升自己的专业技能。
值得一提的是，在宝爸我写这篇文章之时，以上的文章已被删除了。
宝爸我认同他文末的建议，但不敢苟同他的观点。
读书不能改变现状，却能改变心态，读本好书品作者经验之谈，心得体会如同与作者探讨经验，古之圣贤流传书籍，经时间磨练却能流芳百世，如能阅读仔细品味！取其精华就是对自身最好的礼物。
但是，因为看书改变了自己命运的例子太多，例如：
10年前，一个高中学历的下岗工人，曾经在辽宁锦州做过三轮车夫的蔡伟，却利用业余时间看书，对古代典籍和古文字学的真心热爱，在古文字学泰斗裘先生的发现和推荐下，被复旦大学破格录取为博士生。当时，这件事在社会上引起了很大的轰动。
无独有偶，一个网名叫“落叶无言”的人，也是通过看书改变了命运。
他的背景学历并不耀眼，根本拿不出手。上世纪80年代末，他出生在山东省的一个小村庄，因为父亲早逝，他读了初中一年半就步入了社会，在一家钢铁厂上班。
面对残酷的现实社会，他发誓把钢铁里面的图书馆的好几万书都看完。当然，他没有看完，但这一看，他把几百本书看完了。后来他写出著名玄幻文学作品《龙血武神》，年收入达百万，成为了小说圈里响当当的大神级人物。
而如下图，哪个不是读书给他们带来命运的改变？他们是在离开学校后，在社会上一边打拼，一边看书学习，才能做出一番成就。
可能，我们没有蔡伟那样的际遇，也无法登上落叶无言的大神宝座，但是通过看书，宝爸我认为可以给我们带来以下好处：
首先，看书可以增长知识，提高能力。古人云，“书犹药也，善读之可以医愚。不吃饭则饥，不读书则愚”。所以说，看书能增长知识，开阔眼界；能明白事理，增强能力。多读书，通古今，晓四方，提高理解能力，才能正确分析问题，才能用科学的理论和方法来解决问题。
其次，看书可以陶冶情操，修身养性，使人从容自信，不为一时一事的得失而喜忧。即如，《幽窗小记》里写道：宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天空云卷云舒。如何达到“宠辱不惊，去留无意；得之不喜，失之不忧。”？那就是要多读书，腹有诗书气自华，能力提高了，自信也跟着提高了，自然可以做到宠辱不惊，去留无意。
再者，看书可以自己的阅读能力和写作水平。“读书破万卷，下笔如有神。”如果你书看得多了，便能娴熟地驾驭文字，便能流畅地表达出想要表达的思想。
总之，多看书对每个人都有用处，它最大的可能就是让普通人有机会改变自己的命运。而看书或者就是我们改变命运最直接最好最廉价的方法。
