TUhjnbcbe - 2022/5/2 17:57:00
本书提出了高效率的三次阅读法，通过在单位时间内多次的阅读次数增进对于书本的理解力来提高阅读效率。此外，作者还提出了许多关于阅读的见解，阅读的好处多多，透过三次阅读法更可以让自己的短时间内成长！本书中得到的收获及成长了解「间歇高效率三次阅读法」是如何运作的。了解阅读可以带来的好处。如何阅读才能够让自己真正成长。探讨点声明：以下论述基点为本人阅读书籍后的理解，有可能并非作者要表达的原意。作者提出的间歇高效率三次阅读法，以一本页的商业书，分钟读完为例，可以分为三个步骤：第一次阅读：10分钟阅读书本大纲，以及快速翻阅整本书，了解书本的整体架构。第二次阅读：50分钟详细阅读，将重点使用萤光笔标记，这一次主要的功是在抓出整本书的重点。第三次阅读：共40分钟，前10分钟再次阅读第二次阅读画出来的重点，并使用不同颜色的萤光笔标记（此为真正的重点），后30分钟试着对于重点做抄写或者对话（有自己的感悟）。可以看出作者提出的方法是利用短时间内多次阅读让自己加强理解，且可以对于重点部分做加强。通过与书本（作者）对话更可以让书本的观念内化，真正让自己有所成长。以下为作者提出的概念，我也对此提出自己的想法：有目的的阅读，把阅读当成是一件严肃的事情，订立计划表去执行它作者对阅读分成两种种类，一种为「散步式」的阅读，像是读小说；一种则是「登山式」的阅读，像是读商业书、纪实书之类的。通常前一种就是娱乐用的，对于自身成长较没有帮助，而后一种是真正让人有助益的书籍。我认为作者使用登山来比喻非常好，因为会有登向峰顶的目标，有了目标才会对要如何达成有所规画及想法。此部分其实是我先前有所欠缺的，我目前读书都只在于挑一本书，并未先预想书本可能给我带来的助益，所以在阅读时就比较没有专注在抓重点，我想从下一本书开始，可以先试着预想我要从书中学到的知识，再来读，看是否能够更快速抓住重点。但是作者提出的三次阅读法，我认为比较适用于纸本书籍，因为内含了画重点以及写感悟，对于我这种使用手机阅读的读者较不适用。其次，我认为５50分钟的时间其实不是很好抽出来，因为现阶段要找到一个50分钟不被打扰的时间，我认为有点困难，所以这本书提出的方式其实不太适合我目前的生活。最后一点，在第三次阅读，需要抄写（抄写内容可以帮助记忆）或是写自身心得，我认为40分钟对我来说还蛮难达成的，我认为写字其实还蛮耗费时间的，如果书本的内容真的很空泛，那才有可能。还有一点，单位时间内快速阅读多次以及缓慢阅读一次，前者带来的效益会大于后者，这点我是赞同的，相同的内容读了多次真的好像会比较容易理解。以我目前的读书方式其实也是花三个步骤，与作者的方式有点类似，以下是我的阅读步骤：阅读书籍大纲，并绘制思维导图。阅读书籍内容，以自身习惯做阅读（可能一日一个章节，依据书籍内容作调整），对于步骤１的大纲思维导图写下各章节重点。利用思维导图再总览书籍内容，写出心得文分享。有进行「分享」这个操作会比较有进行思考的过程，对于吸收书籍内容帮助会比较大，这部分我自身的体验与作者想法是吻合的。对于各章节内容有抒发自身感悟，才是真正有思考过书本内容，而不是读过去就算了。大部分的商业书只有20％是重点，所以学会如何挑重点很重要！其实以本书来说，三次阅读法的操作篇幅其实只占了书本不到20％（个人认为），本书其余篇幅都是在说明对于阅读作者的想法，像是阅读的好处，以及重复描述为何要进行三次阅读，每一次阅读的步骤可以带来什么。如果只是要说三次阅读法的操作步骤，其实我上述就有说明了，与作者说的商业书只有20％是重点相符。但我认为其实作者其余篇幅对我的帮助其实也蛮大的，所以在此部份我也是在思考，是真的只要抓住重点吗？还是其余篇幅也要留意？这部分我想等我在阅读多一点书籍，可能会更有感触。不过作者也有提出了，要进入一个新的领域，最好要读3-5本的书，不要害怕其中重复的概念，重复的部分才是重点。这个观点对我来说蛮有启发的，以前我读了相同领域类似的两本书就会觉得怎么都差不多，这个观念可以让我重新审视该领域真正重要的知识，以及不同作者间带来的差异性，即便这个概念不是所谓的本书重点，但我仍认为让我有所获益。推荐给以下人群想要提升阅读效率的人。想要了解阅读好处的人。读完书总是一下子就忘记（或是抓不住重点）的人。结尾感谢各位读者的阅读，虽然我个人是已经有一套自己的阅读方式，但是此书带来的关于阅读的好处还是让我有所获益，如果你对于阅读有任何看法，迎留言跟我一起讨论分享喔！预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
1